Instandhaltungsanfragen und vorbeugende Instandhaltung sind fragmentiert
Sie reparieren immer wieder dasselbe, weil es keine datengestützte Verknüpfung zwischen Stillstandsereignissen und Instandhaltungsmaßnahmen gibt.
Heute, und mit Frontlink.
Papierlogbücher, WhatsApp-Nachrichten, mündliche Anfragen an das Instandhaltungsteam und Spreadsheets, die nichts systematisch erfassen.
- Bei jedem Stillstandsereignis tippen Bediener auf 'Arbeitsauftrag erstellen', vorausgefüllt mit Maschine, Zeit, Dauer und Stillstandsgrund.
- Instandhaltungsteam sieht priorisierte Arbeitsaufträge mit vollständigem Produktionskontext: welche Maschine, was passiert ist, wie lange der Stillstand dauert.
- Einfacher PM-Kalender mit Checklisten für wiederkehrende Instandhaltungsaufgaben, Technikern mit Fälligkeitsdaten zugewiesen.
- MTBF- und MTTR-Dashboards werden automatisch aus Stillstandsereignissen und Arbeitsabschluss-Zeitstempeln abgeleitet.
- Instandhaltungshistorie pro Maschine wächst über die Zeit und ermöglicht datengestützte Reparieren-vs.-Ersetzen-Entscheidungen.
- Zeit bis zum Mehrwert
- 2–4 Wochen
- Komplexität
- Mittel
- Funktioniert mit Maschinenzählern
- Teilweise
Das Problem
- Wer es am meisten spürt
Instandhaltungsleiter, Bediener die Probleme mündlich melden, und Produktionsleiter die wiederkehrende Stopps sehen.
- Warum ERP / WMS es nicht löst
ERP-Instandhaltungsmodule sind schwergewichtig und KMU übernehmen sie oft nicht. Es gibt keine Verknüpfung zwischen Echtzeit-Stillstandsereignissen und Arbeitsaufträgen.
- Wie verbreitet ist das?
Ungeplanter Stillstand betrifft die überwiegende Mehrheit der Hersteller. Papierbasierte Instandhaltungserfassung bleibt die Norm bei KMU.
Geschäftsauswirkung
- Wiederkehrende Stopps durch dieselbe Grundursache, unerfasste MTBF/MTTR
- Ersatzteile nicht verfügbar, weil Ausfälle nicht vorhergesagt werden
- Reaktive Instandhaltung kostet 3–5x mehr als geplante Instandhaltung
Häufig gestellte Fragen.
Wer spürt dieses Problem am stärksten?
Instandhaltungsleiter, Bediener die Probleme mündlich melden, und Produktionsleiter die wiederkehrende Stopps sehen.
Warum löst ein ERP- oder WMS-System das nicht?
ERP-Instandhaltungsmodule sind schwergewichtig und KMU übernehmen sie oft nicht. Es gibt keine Verknüpfung zwischen Echtzeit-Stillstandsereignissen und Arbeitsaufträgen.
Wie löst Frontlink das?
Arbeitsaufträge aus Stillstandsereignissen erstellen, bis zum Abschluss verfolgen. Bei jedem Stillstandsereignis tippen Bediener auf 'Arbeitsauftrag erstellen', vorausgefüllt mit Maschine, Zeit, Dauer und Stillstandsgrund. Instandhaltungsteam sieht priorisierte Arbeitsaufträge mit vollständigem Produktionskontext: welche Maschine, was passiert ist, wie lange der Stillstand dauert. Einfacher PM-Kalender mit Checklisten für wiederkehrende Instandhaltungsaufgaben, Technikern mit Fälligkeitsdaten zugewiesen. MTBF- und MTTR-Dashboards werden automatisch aus Stillstandsereignissen und Arbeitsabschluss-Zeitstempeln abgeleitet. Instandhaltungshistorie pro Maschine wächst über die Zeit und ermöglicht datengestützte Reparieren-vs.-Ersetzen-Entscheidungen.
Wie schnell entsteht Mehrwert?
Typische Zeit bis zum Mehrwert: 2–4 Wochen. Implementierungskomplexität: Mittel.
Welcher Prozess kostet Sie die meiste Zeit?
Buchen Sie ein 30-minütiges Gespräch. Wir schauen uns gemeinsam Ihre eigenen Beispiele an.
Gespräch buchen